为了愈加直不雅地展现不同车型在“新车商品质”方面的施展，车质网在“新车商品质评价”的基础上，通过各分项数据的对比，更为直不雅地展现出不同车型在新车商品质方面的优症结，并针对数据各异进行客不雅评价，为破费者提供更具价值的购车漠视。
上述厂家引导价仅代表2025年8月1日的价钱，如有变动请以官网为准
大型SUV看成旗舰居品，一般皆是各个厂商顶尖时刻的“集大成者”，而其崇高的价钱更是令东谈主远而避之，距离咱们平庸破费者简直是有些远方。不外，跟着新动力期间的到来以及自主品牌强势崛起，也曾至高无上的大型SUV市集也随之发生了转变。在往期的新车商品质评价中，咱们也曾测试过多款新动力大型SUV。今天咱们从中挑选了四款车型，它们隔离为领克900、问界M9、良马XM以及飞驰EQS SUV。本文将通过各项测试数据对比，望望哪款车在商品质方面的施展愈加出色。
伸开剩余85%1、车身工艺
在车身工艺门径，从测试效力来看，领克900举座施展最佳，全车通盘部位的破绽均值实当今4mm以内。诚然后翼子板与后备厢接缝处摆布两侧破绽差值稍大，然则其余部位的破绽均匀度皆施展得十分出色，值得好评。问界M9和飞驰EQS SUV皆存在个别部位破绽均值较大的情况，况且摆布两侧破绽均值的各异也存在普及空间。良马XM车身绝大浩荡重要部位的破绽均值达到4mm以上，预计可能与破绽内配备的止震隔音橡胶条联系，对最终测试成绩形成了一定影响。
2、漆膜水平
需要讲解的是，由于问界M9和飞驰EQS SUV的车顶以及良马XM的后备厢盖均接管非金属材质打造，因此在测试时未检测到关连数值。
从测试效力来看，问界M9无论整车漆膜厚度照旧喷涂均匀性施展皆好于另外三款车型，不外其发动机舱盖的漆膜厚度存在额外偏低的情况。领克900也出现了相同的情况，不扼杀是评测车个体原因。良马XM两侧后翼子板和车顶的漆膜厚度均值显著偏高，而其余部位的漆膜厚度均值又相对较低，因此无论漆膜厚度照旧喷涂均匀性皆存在普及空间。
3、车内空气质地
在车内空气质地测试门径，将车辆摒弃在车辆较少的里面大地泊车场中，实测四款车型均相宜2012年3月1日起实践的，由原环保部和国度质地监督考试检疫总局蚁集髻布的《乘用车内空气质地评价指南》（中华东谈主民共和国国度要领GB/T 27630-2011）中的关连要领。
4、车内噪声
在车内噪声测试中，除了测试运业绩态下车内的噪声，还会将测试仪器置于距空调出风口大致10cm的位置，然后将空调风量由小到大按序调高，并测量在不同档位下驾驶员位置的空调噪声值。
经实测，在运业绩态下，良马XM关于车外噪声休止得最佳，实测噪声值为30dB。天然，另外三款车型的施展也很可以，均概况令东谈主自在。需要珍贵的是，本次参与对比的均为新动力车型，由于运业绩态下发动机默许不使命，因此无法对发动机在2000转以及3000转时的噪声进行测试。
在空调最低档噪声方面，良马XM实测噪声值仅为30dB，与运业绩态下的测试数值保握一致。空调最高等噪声是飞驰EQS SUV的施展最佳，测试数值为60.2dB。
5、静态车内振动
在静态车内振动测试中，领克900举座施展可圈可点，标的盘、第二排选取三排座椅在运行后静止情状下的振动数值均为0，另外座椅在负载下的振动数值也实当今较低水平。问界M9前/后排座椅在两种情状下的振动数值均为0.3mm/s，诚然数据稍逊于另外三款车型，然则好在骨子体感并不显著。
6、天窗
在针对天窗的测试中，唯有飞驰EQS SUV配备了可开启全景天窗，面积占比和可开启面积均施展出色。良马XM接管“浮雕穹顶”翻新运筹帷幄，物理菱形纹路搭配LED环境氛围灯点缀，虽不具备开启和透光功能，但照实颇具艺术好意思感。
7、操控系统
在操控系统方面，除飞驰EQS SUV的标的盘尺寸略大外，其余三款车的标的盘直径均为370mm，可兼顾操控踏实性和无邪性。标的盘调理方面，问界M9在高下调理角度方面处于跨越地位，然则其前后可调理距离施展最差，测试数据不足另外三款车型。
在影响驾驶感受的制动踏板宽度以及制动踏板与油门踏板阶差方面，四款车型的测试数据较为接近，均处于合理领域内。
歇脚踏板方面，飞驰EQS SUV在长度和宽度上占据显著上风，而良马XM则是独依然受金属材质歇脚板遮盖件的车型，施展可圈可点。
8、座椅
在座椅成就方面，笔据已测得的数据来看，领克900和飞驰EQS SUV的主驾驶座椅行程调理领域较大，可以称心大浩荡驾驶者的驾驶民俗。
座垫长度方面，四款车型前排座椅座垫长度出入不大，领克900和良马XM施展相对好一些；飞驰EQS SUV第二排座椅座垫长度显著偏短，与另外三款车型存在一定差距，永劫期乘坐易产生疲困感。
后排地板隆起高度方面，唯有良马XM的后排地板存在隆起，高度为100mm。比较之下，另外三款车型的后排地板接管纯平惩处，举座施展并未拉开差距。
9、后备厢
后备厢方面，从实测数据来看，良马XM的最大宽度和最小宽度均跨越于其余三款车。只能惜，受怪异正启齿造型影响，后来备厢启齿面积偏小。对比来看，后备厢启齿面积施展最佳的是领克900和问界M9。
10、驻车雷达
在雷达感应测试中，笔据已有测试数据来看，无论是前雷达照旧后雷达，探伤才调最强的皆是领克900，比较之下，飞驰EQS SUV的雷达功率显著偏弱。在握续蜂鸣阶段辅导距离方面，问界M9的前后雷达测试成绩皆与同级别车型测试均值最为接近。
11、灯光视线
在正前线视线盲区测试门径中，咱们接管高70cm的桩桶看成参照物，随后调理车辆相对位置，直至在主驾驶席可以看到桩桶上沿。笔据已有测试数据来看，领克900的前线视线盲区最小，最近距离为2.755m。在后方视线盲区方面，本次对比的四款车型中，仅领克900配备流媒体后视镜，因此后来方视线测试成绩显著优于另外三款车型。
在外后视镜视线领域测试中，收成于双曲率镜片的使用，良马XM和飞驰EQS SUV两侧外后视镜的视线领域测试成绩均处于同级别车型上拍浮平。比较之下，问界M9两侧外后视镜视线领域皆比较小，测试成绩均处于同级别车型下贱水平。
追想：
通过以上各项对比来看开云(中国)kaiyun网页版登录入口，本次中式的四款新动力大型SUV在商品质方面的施展均概况令东谈主自在。看成传统豪华品牌车型，良马XM和飞驰EQS SUV照实有其独有之处，举例优秀的NVH和东谈主机工程学运筹帷幄等。天然，领克900和问界M9这两款自主品牌车型的施展相同出色，不仅在多项测试中展现出苍劲实力，而且价钱上风也十分显著，破费者可笔据自己需乞降喜好进行选拔。
发布于：北京市